上海律师
首页法律咨询上海律师专业律师上海律所
罪犯构成自首可以判缓刑吗?

    我们发现有些罪犯其实在犯罪之后又主动的向司法机关自首，一旦认定构成法律意义上的自首，那在法官判刑的时候，就需要从轻或减轻作出处罚。这种情况下，罪犯构成自首可以判缓刑吗?接下来，我们就来为您解答这个问题。
      
      一、自首可以判缓刑吗
      
      缓刑是有条件的对原判刑期不执行，自首能否判缓刑要看是否符合下列条件：
      
      (一)除累犯以外的所有被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。
      
      除累犯以外，是因为累犯是因犯罪被处以刑罚以后再法定的时间以内的再次犯罪，其社会危害性和人身危险性都较大，而其他被判处拘役以上三年以下有期徒刑的犯罪则是犯罪情节轻微、对社会危害性不大、个人的人身危险性也不大，实行缓刑对社会稳定有一定的积极意义。
      
      (二)实行缓刑的罪犯不致再危害社会。罪犯是否再危害社会，除刑法自身的威慑教育作用外，更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定，如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现，肯定会再次危害社会，如果犯罪分子犯罪情节严重、手段恶劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以 下，也不能实用缓刑，因为他们有可能再次危害社会。
      
      缓刑实用的上述二个条件缺一不可，必须同时具备才能适用缓刑，正确适用缓刑的条件，对犯罪分子的教育改造和对正在准备犯罪的人具有教育和威慑力，充分发挥刑法的打击犯罪、惩罚犯罪的作用。
      
      二、自首如何认定
      
      刑法第六十七条之规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
      
      (一)如何认定“自动到案”
      
      自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，但具有以下情形之一，也视为自动到案：
      
      1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;
      
      2、犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;
      
      3、罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;
      
      4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;
      
      5、经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
      
      6、并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;
      
      7、公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
      
      8、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，
      
      在司法机关询问时交代自己罪行的;
      
      9、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的;
      
      10、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;
      
      11、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;
      
      12、罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案。(但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。)
      
      13、交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。
      
      (二)如何认定“如实供述自己的罪行”
      
      如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实，并且还要交代姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。
      
      1、犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
      
      2、共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
      
      3、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
      
      4、犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。
      
      5、犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。
      
      6、犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。
      
      7、虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。
      
      8、无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。
      
      9、犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。
      
      三、自首如何量刑
      
      我国《刑法》第六十七条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”
      
      对自首的犯罪人是从轻还是减轻处罚，由法院酌情决定。
      
      对于自首的量刑，法院在判决时主要还是看具体情况要着重看犯罪人的犯罪情节、自首情节，同时兼顾自首的功利性、自首的本质。
      
      因此罪犯是否成立自首，其实对被判缓刑的影响不大，不过要是满足了规定的条件，那此时即使没有自首情节，也是可以被判缓刑的。
      
      

www.shlsw.net
Copyright ©2022 上海律师网 All Rights Reserved.