非法持有私藏枪支弹药如何判刑

上海律师网 www.shlsw.net

  违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
  
  
  

·有证人没证据不认罪能否定罪
      一、有证人没证据不认罪能否定罪?只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都...

·刑法中的时效有着怎么样的规定
      为了更好地使法律保持有效的作用，以及审查相关部门能够最大程度处理案件，特别是刑法这一大法，在追诉的时候是有时效限制的。在这个时效内追诉，提供有效的证据进行上诉，是可以重现审理这一案件，无论是哪种结果，都会使得案件得到较为准确的审判。那么法律上对于刑法中的时效规定是多少呢。 刑法...

·哪些行为构成信用卡诈骗罪？
      行为人要是利用信用卡实施诈骗行为的，那么很有可能就会构成信用卡诈骗罪。此时需要看具体实施的行为是怎样的，那到底哪些行为构成信用卡诈骗罪呢？关于这个问题，我们在下文中为您做详细解答。 一、哪些行为构成信用卡诈骗罪？ 信用卡诈骗罪表现为使用伪造、作废的信用卡，或者冒用分子人信用卡...

·刑诉法证据转换的要求是什么？
      近年来行政违法事件越来越多，有些严重的还会触犯刑法。行政机关在调查违法案件的时候会收集有些证据材料，包括书证、物证和证人证言等。而经过调查案件涉及犯罪的，公安机关会介入处理，这时行政部门收集的证据可以当做刑事诉讼证据使用。那么刑诉法证据转换的要求是什么？下面我们一起跟随我们具体了...

·刑事诉讼法自诉调解如何规定？
      我们您都知道，现在民事案件可以不用通过法院而自己调解。但是您有没有过一个疑问，就是形式诉讼可以自行调解吗？其实我国在很早之间就有过对这件事情的相关规定，下面我就为您整理一些关于刑事诉讼法自诉调解的资料。 一、刑事自诉案件能否进行调解应根据案件具体情况予以区别对待。 根据我国《...

·盗窃的犯罪预备和未遂有什么区别
      一、盗窃的犯罪预备和未遂有什么区别具体来说，两者有以下的一些区别：1.犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3.量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判...

·刑事二审抗诉出庭公诉人的任务是什么？
      一、刑事二审抗诉出庭公诉人任务是什么? 检察人员出席刑事抗诉案件法庭的任务是： 1、支持抗诉; 2、维护诉讼参与人的合法权利; 3、代表人民检察院对法庭审判活动是否合法进行监督。 检察人员在审判长的主持下讯问被告人、讯问应当围绕抗诉理由以及对原审判决、裁定认定事实有争议...

·单位与个人行贿共同犯罪的责任是如何划分的？
      一、单位与个人行贿共同犯罪的责任是如何划分的？1、单位与自然人共同行贿中，单位起主要作用，自然人辅助犯罪的。如果单位没有达到构罪的起刑点数额，则不能被追究刑事责任;从公平合理的角度出发，辅助其行为的自然人也不能构成犯罪。如果单位构成犯罪，则按照单位行贿罪定罪，起辅助作用的自然人按...

·嫌疑人窃取商业秘密犯什么罪
      嫌疑人窃取商业秘密犯什么罪 一、嫌疑人窃取商业秘密犯什么罪? 窃取商业秘密涉嫌构成侵犯商业秘密罪。 《中华人民共和国刑法》 第二百一十九条　【侵犯商业秘密罪】有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成特...

·根据刑法规定肇事逃逸算什么罪?
      根据刑法规定肇事逃逸算什么罪?根据刑法规定肇事逃逸算刑法中的交通肇事罪，并且是存在着逃逸的情节。具体认定的时候必须要遵循以下情形：(一)明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;(二)交通事故当事人认为自己没有事故责任，驾车驶离事故现场的;(三)交通事故当事人有酒...

·招摇撞骗与诈骗罪的法条竞合吗？
      招摇撞骗与诈骗罪的法条竞合吗?招摇撞骗罪和诈骗罪是属于想象竞合，不属于法条竞合，因为两者之间此罪与彼罪界限清晰，条款之间并不存在必然的交叉和重合关系，仅因行为人的行为起到了媒介的作用，致使原本无交叉或重合关系的条款间出现的个案的关联性，也就是说，在行为人冒充国家机关工作人员招摇撞...